Ensimmäisen lähipäiväjakson päätteeksi saimme tehtäväksemme pohtia aihetta "Kouluintoa digitalisaatiosta?". Tehtävää varten kuulimme kaksi alustusta eli Matti Rimpelän (prof. emeritus) alustuksen "Hyvinvointi muuttuvassa yhteiskunnassa" sekä Teemu Leinosen (professori, varadekaani, Aalto-yliopisto) alustuksen "Mediakasvatus ja sosiaaliset käytänteet digitalisoituvassa yhteiskunnassa". Näiden lisäksi saimme tutustuttavaksi erinäisen määrän materiaalia omaehtoisesti. Matti Rimpelä laittaisi opetuksen täysin uusiksi. Sen lähtökohtana olisi perhe ja perheenjäsen oppijana eikä suinkaan opettaja ja koulun opetussuunnitelma. Teemu Leinosen luennosta jäi mieleen erityisesti paneelikeskustelumme. Neljän tuolin ryhmään asettui kolme keskustelijaa, ja jos tunsit, että sinulla olisi keskusteluun sananen sanottavanasi, sait asettua tyhjään tuoliin ja yhden edellisistä keskustelijoista oli poistuttava. Se teki kuuntelutilanteesta aktiivisen.
TEDTALKin soittolista "Re-imagining School" vahvisti entisestään käsitystäni siitä, että oppimisen edistäminen yhteiskunnassamme on oleellisinta. Ja se vaatii myös sen, että opettaja pysyy oppijana. Yle on myös aloittanut ohjelmasarjan Koulukorjaamo, joka esittelee toimenpiteitä, joita voi tehdä luokassa edistääkseen yksilöllistä oppimista.

Kurssilla suositeltuja TedTalkeja katsellessa ja kuunnellessa oli jotensakin lohdullista huomata, että osaan opetukseen liittyvistä (muka) mullistavista ajatuksista olen päätynyt jo itsekseni. Tai ei niin voi sanoa. Oma kuvataideopettajan koulutukseni sekä lukuisat täydennyskoulutuskurssit ja innostavat kollegat - me yhdessä luomme omaa opetuksen todellisuuttamme.
Ristiriitaisuuksiakin tietysti löytyy uudistuvasta opetuksenkentästä. Opetuksen edunvalvonnan ja opetuksen uusien virtausten ja opetukseen kohdistuvien säästöjen ristiaallokossa tarvitaan tasapainoaistia. Jokainen, joka luo uutta, tietää, että työtunteja ei voi laskea ja mitata etukäteen. Toisaalta, työ on työtä ja siitä on saatava kohtuullinen korvaus. Toisaalta kouluissa on paljon osaamista, joka täytyisi saada yhteisön käyttöön uudella tavalla - ja toisaalta opettajille tarvitaan täydennyskoulutusta esimerkiksi yksilöllisen opetusmateriaalin laadintaan ja ilmiöopettamiseen. Huoh.
Olen vankka luokkahuoneopetuksen puolustaja. Tärkeintä on oppilaan ja opiskelijan kohtaaminen opetustilanteessa. Opiskelijan on saatava huomiota ja riittävästi palautetta. On tärkeää olla tässä ja nyt niin yksilönä kuin ryhmänäkin. Ja ennenkaikkea: oppimista ei saa estää, hidastaa tai tukahduttaa, muutoin saamme koulun täydeltä alisuoriutujia.
Tähänastisten opintojeni myötä ennakkoluulot verkko, etä- ja sähköisiä luokkahuoneita kohtaan ovat hieman hälvenneet, epäluulo niiden käyttämisestä pelkästään säästökeinona ei. Jaksan ihmetellä lähiopetuksen vähäistä määrää ammattikouluissa ja ammattikorkeakouluissa - toivottavasti samat käytänteet eivät siirry suoraan lukioon.
Mitä siis saan lopulta näistä opinnoista? Ainakin opin oppimaan oppimisesta.
Nykyisin uskotaan, että palkitseminen edistää oppimista. Rankaiseminen taas saa pitämään oppimistilanteita uhkana.
![]() |
| Tiedätkö mitä SOLE tarkoittaa? Kannattaa selvittää se! |
![]() |
| Kuvataiteen arviointi on aina painottanut oppilaan ja opiskelijan itse- ja vertaisarviointia. Tutkimustulokset osoittavat niiden korreloivan keskenään. |
![]() |
| Oppimistulokset ja opetusmuodot - mitä henkilökohtaisempaa ohjaamista, sitä laadukkaampaa oppimista. |




